Dobrodošli

• Evropski parlament pustio je Marka Zakerberga da se olako izvuče. Vlasnik Fejbuka se izvinio i obećao poboljšanja. Ali samo regulative mogu da ograniče uticaj tog internet-giganata, smatra Barbara Vezel.

Bio je to događaj tokom kojeg čovek poželi da vrišteći izbaci televizor kroz prozor. Evropski parlament je tokom saslušanja izvršnog direktora Fejsbuka Marka Zakerberga pokazao sramnu slabost. Umesto preciznih i oštrih pitanja o zloupotrebi podataka, uticaju na izbore, lažnim vestima, nasilju i izbegavanju plaćanja poreza, bili smo svedoci vašara taštine. Većina poslanika se pravila važna i ionako ograničeno vreme protraćila svojim primedbama.

Ako Evropljani žele da se razračunaju s međunarodnim akterima, to se ne može dozvoliti. Ovo saslušanje bila je propuštena prilika i uzrok za sramotu zbog tuđih postupaka.

Zakerberg dobro zna šta radi

Izvinjenja već dugo olako silaze s usana osnivača Fejsbuka. Tokom protekle decenije, ta platforma je neprestano povećavala svoj globalni monopol nad razmenom privatnih informacija. I svaki put kada bi situacija postala ozbiljna, kada bi zloupotreba dospevale u javnost, Mark Zakerberg bi oblačio odelo, stavljao kravatu i izjavljivao: „Izvinite, nismo tako mislili, popravićemo.“ Pri tom bi njegov pogled bio naglašeno nevin i rado bi pričao o svojim počecima u studentskoj sobi.

Ali on je već dugo milijarder i dobro zna šta radi. Njegov poslovni model je prodaja privatnih podataka. Iako često obećava da će stati u kraj zloupotrebama, profit Fejsbuka bazira se na činjenici da on može da proda sve više ciljanih, invazivnih reklama. A to se zasniva na sve dalekosežnijem korišćenju podataka nesvesnih ili lakomislenih korisnika. U SAD je u međuvremenu u upotrebi tehnologija prepoznavanja lica i to bez eksplicitne saglasnosti korisnika. Mogućnosti su neograničene.

Ako se Zakerbergu u Evropskom parlamentu pruži šansa da iz šarenog buketa pitanja odabere ona na koja mu je najlakše da odgovori, onda se on jednostavno pušta da se iz svega olako izvuče. Blokirali smo 200 aplikacija, odgovara šef Fejsbuka na pitanje o zloupotrebi podataka od strane Kembridž analitike. Naravno, on ne može da garantuje da se takvi slučajevi neće ponoviti.

A kada pitanja postanu jasna, kao ono o povezanosti između korisnika VotsEpa i Fejsbuka, Zakerberg jednostavno govori o nečemu drugom – na primer o istraživanjima za društvenu dobrobit koja je sprovela njegova firma. Mnogi koji su od samog osnivanja radili za Fejsbuk, u međuvremenu napustili su tu kompaniju. Neki su napisali i knjige o tome kako se boriti protiv destruktivne zavisnosti od društvenih mreža.

Dodaj u omiljene tekstove?